马灯照进雨夜

　　胡建华
　　我自认为对长征历史还算了解。看了《四渡》之后，发现我其实很不了解。
　　长征初期红军8.6万人，湘江一战只剩3万。《四渡》讲的就是这3万人，如何冲破国民党40万人的包围。“难”，是我观影的第一个感受。
　　3万对40万，装备远不如敌人，这是看得见的难。最难的是内部的争论——谁来指挥、怎么打仗。在遵义会议上发生了激烈的争论，《四渡》里拍得真实。有网友说，他原以为伟人是一言九鼎，看了《四渡》才发现，伟人也曾被边缘化。
　　遵义会议后，伟人回到了指挥位置，但事情并不一帆风顺。苟坝会议上，所有人都主张打鼓新场，唯独伟人不同意，他甚至一气之下辞去前敌政委职务。内部争论之激烈，可见一斑。
　　每打一仗，都有人评头论足。博古和李德因为第五次反“围剿”指挥失误丢了指挥权。伟人指挥的第一场土城战役也失败了。博古嘲笑说：不是只有我博古一个人会打败仗！
　　如果你是当时的伟人，你怎么办？
　　土城战役中，朱德拿着枪上战场，临别时他对伟人说：“敌人的枪，打不中我朱德。”你信吗？子弹真的长眼睛？娄山关战斗中，所有部队都压了上去。有人问预备队呢？彭德怀说：我就是预备队。退一步就是死，败一场就全军覆没。
　　这不是逆境，这是绝境。《四渡》讲的就是在绝境中如何翻盘。
　　电影给我的第二个感受是“真”。伟人第一次出现在银幕上时，头发长长的，衣衫褴褛，眼神焦急。这符合长征时期的真实——生活困苦，经历惨败，生死存亡到了最危急的时刻。其他影视作品中，表现伟人的多是镇定自若。我认为两种形式都是真实的，是一个人的两个方面。《四渡》表现了特殊时期真实的焦虑。革命生死存亡之际，谁不焦虑？
　　看完电影，印象最深的是主演刘烨那双眼睛。我睁眼闭眼都是那双眼睛。
　　电影的细节到处充满着“真”。陈赓率领的干部团戴的钢盔不是冷峻威严的德式，而是像个“锅盖”的英式。战场上的马克沁重机枪，完整呈现了冷却水管和冷却桶，一般影片都会省略这个细节。还有一个真实的细节，影片中：军委二局人员曾希圣冒充蒋介石发假电文，让国民党军队改变了行军路线。回家后，我查了《曾希圣传》，发现确有其事。
　　“奇”是我观影后的第三个感受。内部思想未统一，装备严重落后，四渡赤水就是在这样的危急形势下被逼出来的，也是根据战场形势做出的最灵活的选择。我们现在以上帝的视角来解读，一渡、二渡是被动应对，三渡开始是主动的战术欺骗。从此敌人完全听从我军调遣。这就是四渡赤水的奇妙之处。
　　深夜走出影院，雨丝从黑暗里钻出来，又坠回黑暗里。远处汽车的灯光在潮湿的空气里散开，模糊了远近，剩下喧嚣与寂静。口袋中的手机连续震动。掏出手机，屏幕上显示单位值班群里发出的预警：新一轮强降雨即将抵达江西庐山市。
　　我站在电影院门口愣了几秒。银幕上的险情还在脑海中未散去，眼前已经是现实中的险情。6月19日以来，庐山市遭遇持续性强降雨，24小时平均降雨量达86.1毫米。正恒小区的露天停车场，37分钟就被淹没。庐山市专业森林消防大队一中队闻令冲锋，迅速处置，展现应急铁军风采。朝阳村3名高龄和行动不便的老人需要转移，背87岁的李奶奶到安全地带的，是庐山市专业森林消防大队二中队入职不到半年的新队员。
　　刚刚结束的本轮强降雨，庐山市累计避险转移群众193人、安置游客110人，紧急施救遇险游客64人、劝返涉险游客805人。每次预警和转移，都是新时代应急人打胜的“四渡赤水”。
　　次日，单位组织集中收听收看庆祝中国共产党成立105周年大会直播。看到屏幕上受表彰的先进党员，我脑子里反复闪过《四渡》里那双焦虑的眼睛。今天的我们坐在有空调的会议室里，这中间隔了多少场“四渡”？
　　作为一名基层应急人、一名二十多年党龄的党员，我不敢说看了一部电影就脱胎换骨。但至少，下次深夜接到预警、冒雨赶往指挥部的时候，我会想起银幕上那盏马灯——黑暗中有一盏灯亮着，路就还在。
　　今天，我们经历的每一场暴雨、处置的每一次险情，都是长征精神的续章。这就是《四渡》的力量，这就是长征的力量。